Saturday, September 24, 2016

Schism promoter Vadim Yarmolenit's newest attack on Met. Agafangel

Sept. 24, 2016: An Informational Sharing: All in Russian: 2 entries here: On Schism promoter Vadim Yarmolenit's newest attack on Met. Agafangel


Add star 

Dan Everiss

Sat, Sep 24, 2016 at 2:18 PM
*This can be put through a machine-English translator link:

AND, below this Yarmolinet's article, are some responses of Vladyka Agafangel's own, -his refutations, to this and other slanders and false or distorted accusations, 
by  our Vladyka Metropolitan Agafangel:

EVERY DAY, our Metropolitan is slandered and attacked!


AND, some responses from our Vladyka Metropolitan Agafangel: (found on

+4 # RE: Metropolitan Agafangel: Sirens sang (+ eng) - Metropolitan Agafangel 24/09/2016 11:40

Again Vadim Yarmolinets erupted Kredo.Ru portal (publication - proplachennoy direct heir of the Soviet press, closed to the opposition) a voluminous article, "Thoughts: (-?! MA.) Truth and fiction Metropolitan Agafangel. The response of the New York parishioner of ROCOR (A) to an article of the First Hierarch of the Church "Sirens sang. '" The fact of the regular appearance of his "work" in this body, suggests a direct interest in STI Vadim their placement. The fact that he paid correspondent Kredo.Ru he told me himself, and that he or she would pay $ 30 for an article, but it is true, irregularly. Perhaps this is true, and he lied to me, but then, it is still the question of dishonesty, not me. What he wrote under various names, I told a friend of his, it was since the days when he was expelled from "New Russian word" and Vadim to stay afloat, he tried to publish some paper, as there is only one employee - he wrote, allegedly by readers, letters, and he himself answered them. Something like a "Questions and Answers". Perhaps it is not true, but I do not think - "Questions and Answers", in fact, continues.

The rest of the article by Yarmolyntsi usual for him the secular demagoguery, type "task of the journalist - the search for truth, what I'm doing." Look, Vadim, I sincerely wish you to find, finally, what you do not.

+ MA.

+5 # RE: Metropolitan Agafangel: Sirens sang (+ eng) - 09.24.2016 7:21 Metropolitan Agafangel

Those who seek to make a schism in our Church in these days especially aktivizirovalis s, trying to justify his intention. However, they did not work, no arguments and can not be, therefore, is demagogy, mouthing, fantasies and lies. Long-time and experienced raskolouchitel MV Nazarov, back in February 2014 excommunicated from the communion with the Church, wrote a note with the characteristic title: ".? Do they believe in God, m Agafangel Pashkovsky and his entourage," the purpose of which is the traditional desire to convict him of heresy and I lie. But the result, as before, we got the opposite. At my suggestion to bring at least one fact of my lies, M.V.Nazarov could not find one, besides his usual empty demagogy and characteristic indiscriminate insults.

This here is, for example, the "charge" on the part of MV Nazarov: "At a meeting of the Diocesan Council in May 2011, the First Hierarch of the first confirmed my accusation that chiliasm heresy condemned, however, spent the night in the house Leonichevyh, the next day stated at the general meeting, that the heresy chiliasm still" needs conciliar decision "" . But what if chiliasm though condemned church tradition and dedication, but the conciliar decree on all varieties of this heresy was not made? What is true of me?

Not finding my grave crimes, MV Nazarov in his note to switch to another person, that is, to change the subject, but in the end accused me that I am mistaken, if not himself, then patronage th errors. His conclusion: "This Head (aka the ruling bishop) directly involved in the open preaching heresy and its devastating consequences." But that's not true, evidenced by the fact that the criticized MV Nazarov Parish, in the end, sooner or later, recovered from errors were in it and the riots. It seemed necessary to enjoy it, rather than once again demonstrate all its inadequacy.

But then already I came out of the lie Mikhail Viktorovich. He blames me, and, not for the first time that I, allegedly saying "that the Antichrist will be in the present" Communist oh "RF". But I never did not say, this is a fantasy MV Nazarov. I wrote that for the coming of the Antichrist MIP should be left as the communist I environment is most favorable for the dictatorship (which, by the way, is happening now). Everything else on my own thought: MV Nazarov. But his lies he stubbornly continues to replicate. He also does not hesitate to speak the truth, claiming that I supposedly honor Mazepa (?!). Well, the traditional charge me MV Nazarov in "Russophobia and ukroamerikansko m Sergianism", too, of course, lies on his side.

Finished anything, MV Nazarov supported others like him did not have found and concluded his writing direct appeal to the split: "From my personal point of view, it is more expedient protesters dioceses not to rely on such an" All-Diaspora Council "that their conciliar stigmatize" schismatics "and immediately separated" . From my point of view, the MV Nazarov should not even bother to waste time on writing his notes, and leave this one phrase in any enclosed the whole point of them wrote. And it is not worth it, of course, be manipulated at the end of his notes on the words. Seraphim (Rose), where he talks about the time of the Antichrist, in which "the question of jurisdiction will recede into the background." Our times predantihristov s, in which "each monastery or community we consider to be part of the future catacomb" network "fighters for true Christianity." Note that "the future." Fear God, Michael V., and do not write about. Seraphim in his associates and raskolouchiteli!

+ Metropolitan Agafangel

# RE: Metropolitan Agafangel: Sirens sang (+ eng) - monk Nikandr 24/09/2016 18:29

However on. Seraphim did not claim that, along with "jurisdictional issues" recede into the background, and "the question of the hierarchy and the canons," and that is exactly what Nazarov preaches. For him and the ROCOR now exists only in the form of "fragments", each of which shall not qualify for the truth. A hierarchy does not exist for him. His little world has only himself and his listeners

+4 # RE: Митрополит Агафангел: Сирены запели (+eng) — Митрополит Агафангел 24.09.2016 11:40
Опять Вадим Ярмолинец разразился на портале Кредо.Ру (издание - прямой наследник проплаченной советской прессы, закрытой для оппозиции) объемистой статьей: «МЫСЛИ: (?!-М.А.) ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ МИТРОПОЛИТА АГАФАНГЕЛА. Отклик нью-йоркского прихожанина РПЦЗ(А) на статью первоиерарха этой Церкви "Сирены запели"». Сам факт регулярного появления его «трудов» в этом органе, говорит о прямой заинтересованно сти Вадима в их размещении. О том, что он платный корреспондент Кредо.Ру он рассказывал мне сам, и что ему там платят 30 долларов за статью, но, правда, нерегулярно. Возможно, это неправда, и он меня обманул, но тогда, все равно, вопрос о нечестности не ко мне. То, что он пишет под разными именами, мне рассказывал один его приятель, это было еще со времен, когда его выгнали из «Нового русского слова» и Вадим, чтобы удержаться на плаву, сам пытался издавать какую-то газету, будучи там единственным сотрудником - писал, якобы, от читателей, письма, и сам же на них отвечал. Что-то вроде «Вопросов и ответов». Возможно, и это неправда, но я не думаю - «вопросы и ответы», ведь, продолжаются.

Все остальное в статье В. Ярмолинца обычная для него нецерковная демагогия, типа "задача настоящего журналиста - поиск правды, этим я и занимаюсь". Ищите, Вадим, я искренне желаю Вам, чтобы нашли, наконец, то, чего у Вас нет.


+5 # RE: Митрополит Агафангел: Сирены запели (+eng) — Митрополит Агафангел 24.09.2016 07:21
Те, кто стремится устроить в нашей Церкви раскол в эти дни особенно активизировалис ь, пытаясь обосновать свое намерение. Однако, у них ничего не получается, аргументов нет ни одного и быть не может, поэтому остается демагогия, обливание грязью, фантазии и ложь. Давний и опытный расколоучитель М.В. Назаров, ещё в феврале 2014 года отлученный от церковного общения, написал заметку с характерным названием: "Верят ли они в Бога, м. Агафангел Пашковський и его свита?", целью которой является традиционное его желание обличить меня в ереси и лжи. Однако результат, как и раньше, получился прямо противоположный . На моё предложение привести хоть один факт моей лжи, М.В.Назаров не нашёл ни одного, кроме обычной для себя пустой демагогии и характерных огульных оскорблений.

Такое вот, к примеру, "обвинение" со стороны М.В. Назарова: «На собрании епархиального совета в мае 2011 г. первоиерарх сначала подтвердил мое обвинение, что ересь хилиазма осуждена, однако, переночевав в доме Леоничевых, на следующий день заявил на общем собрании, что ересь хилиазма еще только "нуждается в соборном решении"». Но, что делать, если хилиазм хоть и осужден церковной традицией и Преданием, но соборного постановления по всем разновидностям этой ереси вынесено не было? В чем здесь неправда с моей стороны?

Не найдя у меня тяжких преступлений, М.В. Назаров в своей заметке переключился на другого человека, то есть, на другую тему, а в итоге обвинил меня, что я, если не заблуждаюсь сам, то покровительству ю заблуждениям. Его вывод: "Такой Начальник (он же правящий архиерей) напрямую причастен к открытой проповеди ереси и ее разрушительным последствиям". Но то, что это неправда, свидетельствует факт, что критикуемый М.В. Назаровым приход, в итоге, рано или поздно, излечился от заблуждений и бывших в нем беспорядков. Казалось, надо радоваться этому, а не в очередной раз демонстрировать всем свою неадекватность.

Но далее уже вышла наружу ложь самого Михаила Викторовича. Он обвиняет меня, причём, не в первый раз, что я, якобы, утверждаю «что антихрист явится в нынешней "коммунистическ ой" РФ». Но я нигде такого не говорил, это фантазии М.В. Назарова. Я писал, что для прихода Антихриста мiр должен стать левым, поскольку коммунистическа я среда является наиболее благоприятной для диктатуры (что, кстати, сейчас происходит). Всё остальное додумал от себя М.В. Назаров. Но, свою ложь он упорно продолжает тиражировать. Он также не стесняется говорить неправду, утверждая, что я, якобы, почитаю Мазепу (?!). Ну, и традиционное обвинение меня М.В. Назаровым в "русофобии и укроамериканско м сергианстве", тоже, конечно, ложь с его стороны.

Закончив ничем, М.В. Назаров поддержал других, подобно ему ничего не нашедших, и подытожил своё написание прямым призывом к расколу: «С моей личной точки зрения, целесообразнее протестующим епархиям не полагаться на такой "Всезарубежный собор", который их соборно заклеймит "раскольниками" , а сразу отделиться». С моей точки зрения, М.В. Назарову не следовало даже утруждать себя тратой времени на написание своей заметки, а оставить одну эту фразу, в коей заключён весь смысл им писанного. И не стоило, конечно, манипулировать в самом конце своей заметки словами о. Серафима (Роуза), где он говорит о временах антихриста, в которые "вопрос юрисдикций отступит на второй план". Наши времена предантихристов ы, в которые «каждый монастырь или общину мы рассматриваем как часть будущей катакомбной "сети" борцов за истинное Православие». Заметьте, "будущей". Побойтесь Бога, Михаил Викторович, и не записывайте о. Серафима в свои соратники и расколоучители!

+ Митрополит Агафангел

# RE: Митрополит Агафангел: Сирены запели (+eng) — иеромонах Никандр 24.09.2016 18:29
Однако о. Серафим все-таки не утверждал , что вместе с " вопросом юрисдикций" отступит на второй план и "вопрос иерархии и канонов" , а Назаров именно это и проповедует. Для него и РПЦЗ уже сейчас существует исключительно в виде "осколков" , каждый из которых не должен претендовать на истинность. А иерархия для него вообще не существует. В его маленьком мирке есть только он сам и его слушатели

No comments:

Post a Comment

I, Joanna Higginbotham, administrator and comment moderator of this blog, do solemnly swear that Anonymous comments will not be published. Use the "NAME and/or URL" option to enter a name or pseudonym. In your comment include your jurisdiction, rank/status (priest, layman, monk, catechumen, etc.). Reader Daniel will not see your unpublished comment, so if you have a message for him, contact him directly: