Depose a Bishop Canonically

TO SHARE-Just To Tell The Truth: Human English translation of Cannon law correct- interpretation: Answer to the Mt. View schismatics' clever/false accusation-i.e. that ROCA must have! '12 bishops to depose Andronik and Sofrony'    Inbox

Dan Everiss <oregdan@hotmail.com> Wed, Jan 17, 2018 at 12:17 PM Reply | Reply to all | Forward | Print | Delete | Show original  Human-English translation from the Russian: (The original Russian language letter is below)- Hello, Daniel! According to the 6th Rule of the Second Ecumenical Council, a bishop is to be judged by the Council of all bishops of that local Church. Period. There is also the 12th Rule of the Local Carthage Council. In the Carthaginian Church at that time there were 466 bishops. In order not to violate the Rule of the Ecumenical Council, as it was impossible, practically speaking, to collect 466 bishops. For the Carthaginian Church there was adopted a rule which was convenient for legal proceedings. This rule was subsequently included in the book of the Rules and became the general practice. In general however, the judgement of a bishop is by a Council (of bishops), which in principle, under certain conditions, can be smaller in composition, than 12. I know that Andronik looks at the actions of the Synod and  Council of the ROCA with a smirk and as soon as the Council will someday pronounce its sentence over him, he will deal a retaliatory and "crushing" blow to Metropolitan Agafangel: in addition to all his other insinuations, he will declare the lawlessness of Met. Agafangel and his Odessa Synod and the invalidity of the trial brought against him - himself being he declares: a staunch fighter for legality and justice. This is the plan of the self-willed rebels. On the other hand, the accusation has already been pronounced: 15 bishops (12 bishops of the ROCA - the entire ROCA Council, and 3 from the Greeks). It was determined that Andronik is outside the Church, in schism. I do not know whether Andronik was invited to Odessa three times at the time of that Council together with the Greeks. If he was invited 3 times and he did not show up, this is already enough to make a final decision. However, I would rather use all of the above mentioned in the expanded commentary on the Resolution of the ROCOR Council, in order to completely neutralize the prepared canonical trick of Andronik, I think there would be a better approach: Andronik and all his schismatic clergy have been legally forbidden to officiate by the ROCOR Council. In direct violation of the Council’s Resolution, both Andronik and all the clergy that are under prohibition have served and continue to serve, which is punishable by the expulsion from their clerical rank (defrocking). Period. Happy New Year! Fr Victor ============================================================ Russian original: You forwarded this message on 1/16/2018 11:43 AM Здравствуй Даниил! Согласно 6 Правила Второго Вселенского Собора епископа должен судить Собор всех епископов поместной церкви. Точка. Существует  также 12 Правило Поместного Карфагенского Собора. В Карфагенской церкви в то время было 466 епископов. Для того чтобы не нарушать Правило Вселенского Собора, т.к. практически невозможно собрать 466 епископов, для карфагенской церкви приняли правило удобное для судопроизводства, которое впоследствии вошло в книгу Правил и стало повсеместной практикой. Но вообще то суд над епископом творит Собор, который в принципе, при определенных условиях, мог бы быть и меньшим по составу, чем 12. Я знаю, что Андроник смотрит на действия Синода и Собора РПЦЗ с ухмылкой и как только над ним Собор когда-нибудь объявит свой приговор он нанесет  ответный и "сокрушительный" удар по Митр. Агафангелу: в добавок ко всем прочим своим инсинуациям заявит о беззаконии  Митр. Агафангела и его Одесского Синода и о недействительности суда над ним - стойким борцом за законность и справедливость. Это план самочинников. С другой стороны  обвинение уже вынесено: 15 епископов (12 епископов РПЦЗ - весь Собор РПЦЗ и 3 от Греков) Определили, что Андроник находится вне церкви в расколе. Не знаю, приглашали ли три раза Андроника в Одессу к моменту совместного с Греками Собора. Если приглашали 3 раза и он не явился, этого уже достаточно, чтобы вынести окончательное решение. Однако я лучше бы всё выше указанное использовал в расширнном комментарии к Определению Собора РПЦЗ, но для того чтобы полностью нейтрализовать подготовленный канонический трюк Андроника, я думаю был бы лучше другой подход: Андроник и все его раскольное духовенство Соборм РПЦЗ вполне законно запрещено священнодействовать. В прямое нарушение Определения и Андроник и все находящиеся  в под запретом духовенство и служили и продолжают служить, что наказывается исторжением из сана. Точка. С Новым Годом! о. Виктор